DVCA-debatsvar i Børsen: Vådeskud på Vækstfonden
21-04-2008 Nyhed
Af Ole Steen Andersen, formand for sammenslutningen af risikovillige investorer i Danmark, DVCA
I forrige uge bragte Børsen to artikler om den statslige venturefond Vækstfonden. I begge artikler sættes fonden under skarp kritik af anonyme kilder for i al hemmelighed at sælge ejerandele i danske venturevirksomheder, hvilket skulle indebære stor risiko for udviklingen af et i forvejen svækket venturemarked.
Der er flere vådeskud på Vækstfonden i Børsens artikler. Men lad mig fremhæve tre, som er vigtige for mig som formand for DVCA at påpege.
For det første er det min opfattelse, at Vækstfonden er en meget vigtig fødselshjælper for det danske venturemarked, der stadig er i en udfordrende opbygningsfase. Vækstfonden har investeret i flere danske venturefonde end nogen anden investor. Samtidig er fonden en væsentlig aktør i de første led af venturebranchens fødekæde, seed-investeringer. Og endelig har Vækstfonden opbygget et meget stort analyse- og sparringsapparat, som hele venturebranchen har glæde af. Det er et arbejde, jeg gerne vil kvittere for!
For det andet er jeg ked af, at Børsen vælger at udlægge den aktuelle sag som hemmelighedskræmmeri båret frem af anonyme kilder. Der er der intet hemmeligt i sagen. De involverede ventureselskaber har jo netop været fuldt involveret i planerne, og Vækstfonden har åbent lagt planerne frem for alle andre i deres årsrapport. I DVCA lægger vi vægt på at drøfte vores fælles udfordringer åbent. En diskussion som denne i pressen, der er båret af anonyme kilder, gavner ingen. Læserne får ikke en ærlig chance for at gennemskue dagsordenen fra unavngivne kritikere, og de angrebne parter bliver tvunget til at forsvare sig i blinde.
For det tredje er det ikke min opfattelse, at kritikken af Vækstfonden fra de få anonyme kilder i Børsen afspejler den brede opfattelse i branchen. Det, som Vækstfonden har til hensigt, er at teste købevilligheden i det såkaldte sekundære marked, hvor ejerandele i eksisterende venturefonde bliver handlet, og flytte kapital til det primære marked, som handler om at skyde kapital i nye fonde og virksomheder. Om det er økonomisk fornuftigt er ikke op til mig at afgøre – men et eventuelt salg kan medvirke til at give markedet for nye investeringer et tiltrængt løft. Og det er bestemt til gavn for hele investeringsfødekæden i Danmark!
Se også debatindlægget og kontaktpersoner på
DVCA's hjemmeside